衛(wèi)浴頭條網(wǎng)訊   明知采購產(chǎn)品是假冒知名品牌，還公然銷售至醫(yī)院。近日，蘇州市虎丘區(qū)人民法院公開開庭審理了一起知識產(chǎn)權(quán)案件，被告人吳某因犯銷售假冒注冊商標的商品罪被依法追究刑事責(zé)任。

　　PART 01

　　正品商標系燒制，贗品都是激光打標

　　2017年12月，某醫(yī)院作為發(fā)包人與承包人某裝飾公司就該醫(yī)院裝飾裝修工程簽訂合同，后裝飾公司又與某建筑材料公司就各種材料部件的采購供應(yīng)達成協(xié)議。“我是做潔具生意的，一聽說有家新醫(yī)院需要大量采購，就托朋友牽線，認識了上述材料公司的項目負責(zé)人，并提出一起合作。”據(jù)被告人吳某在庭審時陳述，當(dāng)時對方給了報價，并指定要產(chǎn)品全部要科勒、箭牌等知名產(chǎn)品。“我很想做成這單生意，但如果全部按照要求提供正品的話，就沒有什么賺頭了。”吳某稱，自己之前做生意，了解到廣東那邊有很多做這種假冒名牌的衛(wèi)浴產(chǎn)品，“于是這一次就從廣東那邊采購了一批。”

　　庭審中，證人劉某作為箭牌潔具商標持有人公司的員工出庭作證。“我們在醫(yī)院發(fā)現(xiàn)，這批產(chǎn)品的商標為黑色，ARROW標志都是激光打印上去的;而正品箭牌產(chǎn)品上的商標顏色為灰黑色，標志是燒制上去的，且正面有水效貼標和注意標。”科勒公司相關(guān)證人也表示，醫(yī)院每個房間都有一個科勒水龍頭、臺盆、淋浴器，“這些型號科勒公司從未生產(chǎn)過，做工粗糙、光澤度差，商標字體和正品不一致。”

　　PART 02

　　審查起訴階段認罪認罰，可從寬處理

　　經(jīng)查明，2018年，被告人吳某從廣州杰記貿(mào)易有限公司的陳某(另案處理)、豪潔衛(wèi)浴的黃某(另案處理)處采購衛(wèi)浴潔具，并在明知涉案衛(wèi)浴潔具系假冒產(chǎn)品的情況下將標有“箭牌”、“AROW”商標的178臺坐便器、44個臺下盆、118個臺上盆、帶有“KOHLER”商標的18套成套淋溶器、18個把式水龍頭、18個陶瓷臺盆分別以495元、155元、277元、1200元、653元、850元的價格銷售到上述某建筑材料公司處，銷售金額共計176270元。

　　到案后，被告人吳某如實供述了犯罪事實，在檢察機關(guān)審查起訴階段，自愿認罪，同意量刑建議，并簽署了認罪認罰具結(jié)書。“就是因為自己法律意識不強，不考慮后果，才觸犯了刑法。”被告人吳某在庭審中自愿認罪，并在法院審理過程中，主動繳納了罰金保證金9萬元。

　　法院認為

　　被告人吳某銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額在五萬元以上，屬于銷售金額數(shù)額較大，其行為構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品罪，應(yīng)判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。被告人系自首，自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

　　根據(jù)被告人歸案后的悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑沒有再犯罪危險，所以決定對其宣告緩刑。綜上，被告人吳某被判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月，并處罰金九萬元。