打造一個品牌，可能需要一個企業(yè)數(shù)十年甚至幾十年的誠信投入，知名品牌對于消費者來說意味著放心。然而市場上屢禁不絕的“山寨名牌”行為，讓消費者不再買得放心，“知名品牌價值”不斷被侵害。

　　2月18日下午，一場真假“馬可波羅”衛(wèi)浴的“對決”在蕪湖市經(jīng)開區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭展開。

　　我市6家衛(wèi)浴商行涉嫌

　　銷售山寨“馬可波羅”衛(wèi)浴產(chǎn)品

　　開庭前，原告律師將從蕪湖市場購買的6個陶瓷抽水馬桶一一陳列。記者發(fā)現(xiàn)，這些均印刷著“馬可波羅”中文商標(biāo)的衛(wèi)浴產(chǎn)品包裝完好，且加貼公證處封條。因均屬商標(biāo)侵權(quán)案件，且內(nèi)容相近，法庭決定將這6起侵權(quán)案件合并開庭審理。

　　據(jù)原告律師介紹，本案的原告方為廣東唯美陶瓷有限公司。作為國內(nèi)建陶行業(yè)最早品牌化的企業(yè)之一，2003年，該企業(yè)通過受讓獲得了第1063306號“馬可波羅”和第1069174號“Marco Polo及圖”商標(biāo)專用權(quán)。2007年，以上兩“馬可波羅”注冊商標(biāo)被國家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定為“中國馳名商標(biāo)”。該品牌還曾連續(xù)兩年入選央視“國家品牌計劃”。

　　近年來，隨著品牌知名度的提升，“馬可波羅”商標(biāo)被山寨、被蹭名牌的侵權(quán)行為在全國范圍屢禁不止。2018年，原告公司獲悉蕪湖地區(qū)出現(xiàn)不少“馬可波羅”山寨衛(wèi)浴產(chǎn)品，2018年5月，該公司委托代理人與公證員一起，前往我市長江市場園、蕪湖商品交易博覽城(瑞豐商博城)等地，在多家經(jīng)營衛(wèi)浴的店鋪，以普通消費者的身份購買了這些店鋪中銷售的“馬可波羅”抽水馬桶多個。

　　公證員對該過程進行了監(jiān)督，并對店鋪門頭外觀、銷貨清單、所購買的“馬桶”進行了拍照、公證保全。據(jù)照片顯示，這些衛(wèi)浴產(chǎn)品在包裝箱、標(biāo)簽等上突出使用了“馬可波羅”字樣和“Mkbloo”、“MAKEU POIO”、“Molc Polo”等圖樣，經(jīng)比對，與原告商標(biāo)相同或近似。

　　原告律師當(dāng)庭比對

　　山寨品牌立現(xiàn)原形

　　在庭審過程中，為了向法官證實這些商行的商標(biāo)侵權(quán)行為，原告律師當(dāng)庭開拆包裝進行比對。

　　“涉案的侵權(quán)產(chǎn)品在外包裝及膠帶等多處使用了馬可波羅的商標(biāo)標(biāo)識，其中中文標(biāo)識相同，而英文標(biāo)識及圖樣與注冊商標(biāo)近似，不了解品牌詳情的消費者對真假無法做出判斷。”當(dāng)外包裝拆開后，抽水馬桶的塑料包裝上也多處張貼著“馬可波羅”商標(biāo)字樣的廣告貼。

　　原告律師認(rèn)為，這些被告未經(jīng)許可在統(tǒng)一種商品上使用與原告注冊商標(biāo)相同或近似的多個商標(biāo)標(biāo)識，已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。該行為不僅嚴(yán)重?fù)p害原告產(chǎn)品市場知名度和美譽度，而且嚴(yán)重危害了廣大消費者的人身安全和財產(chǎn)權(quán)益。對此，原告律師訴請法庭，要求被告立即停止對注冊商標(biāo)的侵害，停止銷售侵害原告上述專用權(quán)的產(chǎn)品，并判令被告賠償原告經(jīng)濟損失。

　　被告之一的鳩江區(qū)某商行的經(jīng)營者閆某某表示銷售侵權(quán)商品是因為自己不知情，不懂法，且銷售量不多，在得知可能存在侵權(quán)行為時，已經(jīng)停止了銷售，希望在侵權(quán)賠償金額上有所降低。其余5家被告商行的代理律師當(dāng)庭表示：“是否侵權(quán)，請求法官判定。”

　　目前，該系列案件正在進一步審理中。