打造一個品牌，可能需要一個企業數十年甚至幾十年的誠信投入，知名品牌對于消費者來說意味著放心。然而市場上屢禁不絕的“山寨名牌”行為，讓消費者不再買得放心，“知名品牌價值”不斷被侵害。

　　2月18日下午，一場真假“馬可波羅”衛浴的“對決”在蕪湖市經開區法院知識產權審判庭展開。

　　我市6家衛浴商行涉嫌

　　銷售山寨“馬可波羅”衛浴產品

　　開庭前，原告律師將從蕪湖市場購買的6個陶瓷抽水馬桶一一陳列。記者發現，這些均印刷著“馬可波羅”中文商標的衛浴產品包裝完好，且加貼公證處封條。因均屬商標侵權案件，且內容相近，法庭決定將這6起侵權案件合并開庭審理。

　　據原告律師介紹，本案的原告方為廣東唯美陶瓷有限公司。作為國內建陶行業最早品牌化的企業之一，2003年，該企業通過受讓獲得了第1063306號“馬可波羅”和第1069174號“Marco Polo及圖”商標專用權。2007年，以上兩“馬可波羅”注冊商標被國家工商行政管理總局商標局認定為“中國馳名商標”。該品牌還曾連續兩年入選央視“國家品牌計劃”。

　　近年來，隨著品牌知名度的提升，“馬可波羅”商標被山寨、被蹭名牌的侵權行為在全國范圍屢禁不止。2018年，原告公司獲悉蕪湖地區出現不少“馬可波羅”山寨衛浴產品，2018年5月，該公司委托代理人與公證員一起，前往我市長江市場園、蕪湖商品交易博覽城(瑞豐商博城)等地，在多家經營衛浴的店鋪，以普通消費者的身份購買了這些店鋪中銷售的“馬可波羅”抽水馬桶多個。

　　公證員對該過程進行了監督，并對店鋪門頭外觀、銷貨清單、所購買的“馬桶”進行了拍照、公證保全。據照片顯示，這些衛浴產品在包裝箱、標簽等上突出使用了“馬可波羅”字樣和“Mkbloo”、“MAKEU POIO”、“Molc Polo”等圖樣，經比對，與原告商標相同或近似。

　　原告律師當庭比對

　　山寨品牌立現原形

　　在庭審過程中，為了向法官證實這些商行的商標侵權行為，原告律師當庭開拆包裝進行比對。

　　“涉案的侵權產品在外包裝及膠帶等多處使用了馬可波羅的商標標識，其中中文標識相同，而英文標識及圖樣與注冊商標近似，不了解品牌詳情的消費者對真假無法做出判斷。”當外包裝拆開后，抽水馬桶的塑料包裝上也多處張貼著“馬可波羅”商標字樣的廣告貼。

　　原告律師認為，這些被告未經許可在統一種商品上使用與原告注冊商標相同或近似的多個商標標識，已構成商標侵權行為。該行為不僅嚴重損害原告產品市場知名度和美譽度，而且嚴重危害了廣大消費者的人身安全和財產權益。對此，原告律師訴請法庭，要求被告立即停止對注冊商標的侵害，停止銷售侵害原告上述專用權的產品，并判令被告賠償原告經濟損失。

　　被告之一的鳩江區某商行的經營者閆某某表示銷售侵權商品是因為自己不知情，不懂法，且銷售量不多，在得知可能存在侵權行為時，已經停止了銷售，希望在侵權賠償金額上有所降低。其余5家被告商行的代理律師當庭表示：“是否侵權，請求法官判定。”

　　目前，該系列案件正在進一步審理中。