*衛浴獨立觀察，不一樣的聲音*

　　最近，圍繞著今年上海展，是如期舉辦，還是取消或延期，爭論頗多。眾多的企業、協會、媒體或主動或被動涉及其中，上海展成了流量擔當，也成了秀場，你方唱罷我登場，煞是熱鬧。

　　我本身也喜歡熱鬧，但大部分的時候，更愿意做一個普通的吃瓜群眾，或者是做一個冷靜的旁觀者、思考者，因為我堅信，不涉及利益的獨立思考，可能更接近公正，更真實，當然，也更經得住時間的考驗。

　　在寫下下面這些文字之前，我想說，衛浴獨立觀察，不取悅任何人，也無意傷害任何人，但是不怕得罪任何人，我只管陳述事實、記錄真相。

　　昨天下午，中潔網李天燕、衛浴頭條網李作奇、佛山衛浴協會劉文貴、心海伽藍張愛民走進中潔直播間，歷時近100分鐘，就上海展“展or不展，參or不參”展開了探討，我看了一下，有4萬多人次瀏覽。

　　近100分鐘的直播內容，我認真看了一遍，總結了一下幾位嘉賓觀點，摘要記錄如下：

　　李天燕：有幸請到大家來到中潔直播間，關于上海展這個話題，最近幾天大家都在討論，在國外疫情蔓延的情況下，到底要不要繼續舉辦?主辦方能不能傾聽企業心聲取消這次展會?不人道的霸王條款、展會如何保障安全和人氣等都應該給大家一個交代。

　　張愛民：我們參加上海展十幾年了，上海展讓我們在品牌形象、渠道招商等方面的確有很大提升，但是目前這個情況，我們今年不打算參展了，不管錢能不能退、以后讓不讓我們展，我們今年決定不參加了。

　　張愛民同時表達了對主辦方服務態度的不滿。

　　劉文貴：這件事一開始我沒有關注，是3月16日李炳新秘書長打電話跟我溝通，說中山大家今年都不去了，17號他們就發函了，后面水口也跟進了，我在佛山產區也做了關于參展的調查，然后我再聯系潮州、廈門等產區商量，后來廈門徐海明說這個事劉秘你來牽頭統籌，我們就開始和主辦方交涉，但是交涉結果不理想，我就開始聯系大家，發動投票。

　　劉文貴對主辦方的強硬態度極度不滿，表示幾大協會商量要另起爐灶搞一個自己的展會。

　　李作奇：我認為協會是一個社會組織，牽扯到這種事里面不太妥當。上海展是一個商業活動，要不要取消應該由市場決定，另外，據我了解有些企業是打算如期參展的，也正在做準備，70%的企業不想參展，如果取消了，那些30%想參加的怎么辦?

　　在這里，我個人不對以上四人觀點做任何評價，因為，每個人在代表自己立場的時候、涉及自身利益的時候，都是對的。

　　下面，我們來看看參展企業、協會、行業媒體、主辦方角色立場，捋捋道理，答案并不難找出。

　　參展企業：

　　1、疫情之下，復工晚，復工難(人員返崗率低)，好不容易復工了，又沒有幾張訂單，特別是外貿出口型企業，這種情形之下，企業面臨很多事情要做，活命都成問題，你還叫我參展?

　　活命還是參展?這個問題很簡單。

　　2、屆時疫情是否完全控制住了?你防疫措施做好了嗎?如果有員工或客戶感染了怎么辦?人命重要還是展會重要?

　　人命當然比展會更重要。

　　3、展會人氣能保證嗎?參展投入那么大，到時沒幾個人觀展，得不償失，還要勞民傷財，太折騰。

　　綜合來看，不想參加今年上海展的企業，理由不外乎以上三點，應該來說，除了第二點防疫方面的問題稍顯牽強(目前國內疫情行將結束且國內防控經驗豐富)，其余兩點才是企業真正面臨的問題，是企業真正的困難所在。

　　客觀來說，自顧尚且不暇，沒有心思也沒有心情參展，要求取消展會甚至要求退錢，是情理之中的事。

　　只是，雙方的合同如何履行，這涉及違約法律問題，需要雙方協商。

　　協會：

　　如果僅僅是應會員企業要求，與主辦方交涉，正式發函或電話溝通，或組織談判，當然沒有問題，也是積極的。

　　但是，持續的口誅筆伐，在各種行業群、朋友圈措辭激烈的對主辦方進行譴責，真的合適嗎?

　　我跟劉文貴交流過，我支持雙方協商談判，不贊同過激行為，他顯得很無奈，一再強調主辦方態度強勢不好溝通，不少會員企業找到協會，協會不得已才出頭。

　　出頭可以，但是需要好的方式方法。

　　協會是社會組織，并不能像政府部門一樣發號施令，對會員如此，對外亦然。

　　但這一次，我看到的是文革時期一般的大字報，口誅筆伐的批斗，赤裸裸的逼宮，兵臨城下的威脅……老實說，稍微急躁了一些，吃相不太好看。

　　解決問題還是制造問題，這是一個問題。

　　媒體：

　　我看了衛浴新聞、衛浴之聲z劉文貴、華夏陶瓷網、衛浴頭條網的相關報道，還有昨天的中潔直播，很明顯，媒體在這件事上的態度并不一致，說明行業對這件事，還沒有達成共識，業內尚且爭論不休，如何一致對外?

　　媒體可以介入協調，但是不能預設立場，更不能煽風點火，要尊重當事雙方意見，要尊重事實。

　　主辦方：

　　上海廚衛展，亞洲最大的廚衛展，已連續舉辦了24屆，號稱衛廚行業奧斯卡、晴雨表、風向標…在這件事之前，獲贊譽無數。

　　我相信，對于2020年第25屆廚衛展，主辦方應該早就開始了相關籌備工作，只不過因為疫情原因，徒生變故，但是，能怪主辦方嗎?理性地說，不能。

　　企業從自身利益出發，要求取消或者延期舉辦，我們可以理解。

　　主辦方從自身利益出發，在已經做了大量工作的前提條件下，不同意取消展會，我們一樣應該給予理解。

　　我可以選擇如期舉辦，你可以選擇不參加，大家都是自由的，沒有誰能強迫誰。

　　張愛民講的就很好，相信代表了很多參展企業心聲。

　　畢竟，這是一場商業活動，當事雙方涉及客觀現實問題，也涉及契約問題。

　　當事雙方協商一致才是解決分歧的最好辦法。

　　這么多年，上海廚衛展與衛浴行業，你中有我、我中有你，早已融為一體，雙方彼此成就。雖然說移動互聯網時代，品牌的表現、傳播方式和招商手段日趨多元化，但是大型的、知名的實體展會營銷，依然是重要渠道之一。

　　合則兩利，斗則兩傷，實不該出現如此劍拔弩張之局面。

　　至此，這件事基本捋清，參展企業的關切，主辦方應給予回應，主辦方的工作，也應該得到尊重，雙方都沒錯，錯的是處理問題的方法，錯的是這場突如其來的疫情。

　　疫情終究會結束，而疫情照妖鏡下的眾生態，會長時間留在大家的腦海中，成為茶余飯后的談資與笑料。