近年來，隨著品牌知名度增強(qiáng)，市場占有率擴(kuò)大。市面上類濫用企業(yè)字號、商標(biāo)、非法制造、銷售假冒產(chǎn)品等現(xiàn)象層出不窮。為維護(hù)品牌合法權(quán)益，金牌、箭牌、尚高科勒、九牧、TOTO等衛(wèi)浴知名品牌紛紛重拳出擊，進(jìn)行了一系列打假行動。

　　近日，2019-2020中國家居十大質(zhì)量黑榜正式發(fā)布，小米衛(wèi)浴“榜上有名”，從名字來看，可能大多數(shù)人會認(rèn)為小米衛(wèi)浴屬于小米集團(tuán)的。

　　對此，小米公司官方發(fā)布聲明表示，近日有媒體提及的“小米衛(wèi)浴公司”與小米集團(tuán)完全無關(guān)。

　　據(jù)悉，小米衛(wèi)浴隸屬福建小米衛(wèi)浴有限公司，該公司2014年成立，經(jīng)營范圍包括生產(chǎn)、加工、銷售衛(wèi)浴潔具配套產(chǎn)品、五金制品、陶瓷制品等。

　　聲明指出，早在2018年1月，小米即針對該公司使用“MIUI”商標(biāo)進(jìn)行無效宣告。

　　日前，北京市高級人民法院公開審理小米科技與小米衛(wèi)浴商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛案。北京市高院裁定，駁回小米衛(wèi)浴上訴請求，維持一審判決。小米衛(wèi)浴注冊的4件帶有“MIUI”商標(biāo)無效。

　　北京市高院經(jīng)審理認(rèn)為，小米衛(wèi)浴在多個商品或服務(wù)類別上申請注冊了大量商標(biāo)，其中除涉案商標(biāo)外，還包括“小米”“XIAO MI”“MI”“小米之家”“米優(yōu)”“七牧王”等眾多與他人具有較高知名度商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。其行為已擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序，有損于公平競爭的市場環(huán)境，違反了公序良俗原則，屬于以“其他不正當(dāng)手段”取得注冊的情形。據(jù)此，法院判決駁回上訴，維持一審判決，小米衛(wèi)浴兩度上訴均失敗。

　　小米集團(tuán)表示，這些商標(biāo)與他人具有較高知名度商標(biāo)相同或者近似，已經(jīng)嚴(yán)重擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序，有損于公平競爭的市場環(huán)境，違反了公序良俗原則。小米也將持續(xù)打擊該類濫用企業(yè)字號、商標(biāo)的行為。