衛(wèi)浴頭條網(wǎng)訊  這兩天的一條刷屏新聞是，20-23日，中山、開(kāi)平、佛山、廈門、鶴山、成都、潮州等等多個(gè)衛(wèi)浴協(xié)會(huì)公開(kāi)致函上海廚衛(wèi)展承辦方上海環(huán)球展覽公司，呼吁取消原訂在6月2-5號(hào)舉辦的上海廚衛(wèi)展。

　　而原因，按專業(yè)媒體的報(bào)道，當(dāng)然是因?yàn)楫?dāng)前愈演愈烈的海外疫情，導(dǎo)致“參展、觀展人員健康無(wú)法得到保障”。

　　今年的展會(huì)，如果是6月份之前舉辦，那在人氣上肯定會(huì)大打折扣，相信誰(shuí)都能看到這一點(diǎn)。

　　但問(wèn)題是，6月份的展會(huì)究竟能不能辦呢?如果沒(méi)有國(guó)外的疫情，國(guó)內(nèi)6月份辦展估計(jì)沒(méi)什么問(wèn)題，頂多是人氣差一點(diǎn)。

　　但現(xiàn)在增加了國(guó)外疫情這一不確定性，所以，參展、擬參展企對(duì)既定日期的展會(huì)效果的懷疑是完全可以理解的。

　　現(xiàn)在問(wèn)題是，如果有懷疑怎么辦?我今天下午看了一條新聞，說(shuō)澳大利亞、加拿大正式宣布不參加?xùn)|京夏季奧運(yùn)會(huì)。

　　這條新聞對(duì)還在堅(jiān)持東京奧運(yùn)會(huì)要辦的主辦方國(guó)際奧委會(huì)，無(wú)疑又是一瓢冷水。

　　但這樣看澳加兩國(guó)就有問(wèn)題嗎?當(dāng)然沒(méi)有。人家有表達(dá)的自由，他們只對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。

　　但是，理解澳加兩國(guó)并不等于我們也要理解廣東、福建、四川七個(gè)地方衛(wèi)浴協(xié)會(huì)，試圖公開(kāi)叫停“上海廚衛(wèi)展”的做法。

　　因?yàn)樵诟缈磥?lái)，他們這種公開(kāi)致函的玩法很不妥。

　　公開(kāi)致函，而且是群體性一致行動(dòng)，等于就是試圖最大限度地施加影響力，說(shuō)得過(guò)一點(diǎn)，這也算一種軟性“要挾”了。

　　但仔細(xì)分析下，七個(gè)地方協(xié)會(huì)，他們站得住腳嗎?根本就站不住腳。

　　首先公函就只蓋公章，無(wú)企業(yè)簽名，究竟代表了多大“民意”不清楚。

　　其次，以公開(kāi)方式發(fā)布，有故意讓媒體報(bào)道之嫌，潛在目的是想引導(dǎo)輿論，故動(dòng)機(jī)不純。

　　再次，既不順應(yīng)國(guó)家促進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的大政方針，也不尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則一一即由企業(yè)自己用腳投票。而現(xiàn)在是由協(xié)會(huì)們來(lái)一起做局。

　　最后，協(xié)會(huì)貌似代表了整體的利益。但是，先不說(shuō)是否代表多數(shù)，即便是投票代表了多數(shù)，其現(xiàn)在公開(kāi)信的行為也侵犯了協(xié)會(huì)內(nèi)部少數(shù)要參展的企業(yè)的利益。

　　而且，很有意思的是，有專業(yè)媒體今天跟進(jìn)的調(diào)查顯示，九牧、浪鯨、箭牌、恒潔等企業(yè)，負(fù)責(zé)人均表示，企業(yè)已經(jīng)做好了參展準(zhǔn)備。你看，他們可是關(guān)鍵少數(shù)。

　　具體到地方，同樣媒體調(diào)研的結(jié)果，江浙地區(qū)的衛(wèi)浴協(xié)會(huì)(比如臺(tái)州)，都表示繼續(xù)參展。而河南的長(zhǎng)葛，就表示不想?yún)⒄埂Ｎ覀円虾幽蠁?

　　通常，人們的理解是，少數(shù)人的利益要服從多數(shù)人的利益。細(xì)想下，這其實(shí)是不對(duì)的。

　　那這次七家衛(wèi)浴協(xié)會(huì)應(yīng)該怎么做呢?如果擔(dān)心自己會(huì)員企業(yè)幾十萬(wàn)的錢打水漂，就應(yīng)該出來(lái)代表他們?nèi)ヅc主辦方“講數(shù)”，比如，把租金降下來(lái)，比如建議延期舉辦。但所有這些行為應(yīng)該在正常的工作管道中進(jìn)行。

　　而如果感覺(jué)要借外力施加影響怎么辦呢?那就只能找屬地商務(wù)局，再到省一級(jí)商務(wù)廳，再到國(guó)家商務(wù)部。這就是所謂的院外運(yùn)作、公關(guān)。

　　目前，國(guó)內(nèi)的疫情基本控制，昨天，最高層開(kāi)會(huì)已經(jīng)定性。今天的決定則是4月8日，武漢“解封”。當(dāng)前的主旋律之一是復(fù)工復(fù)產(chǎn)、盡快恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。難道我們這點(diǎn)大局觀都沒(méi)有?

　　而且，上海(還有江浙地區(qū))是這一輪經(jīng)濟(jì)恢復(fù)動(dòng)作最快的，也是中央最放心的地方，國(guó)際航班任務(wù)都?xì)w上海了，難道你們這一點(diǎn)都不明白?

　　老實(shí)說(shuō)，通過(guò)這次疫情我們看到，論城市管理、經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行管道的疏浚，廣東比上海還有一定差距，詳細(xì)原因不贅述了。

　　而今天，我們看到的是，廣東、福建等一些地方的民間機(jī)構(gòu)的大局意識(shí)與上海、江浙一帶也還有一定差距，盡管本土主流衛(wèi)浴企業(yè)都在這兩個(gè)地區(qū)。

　　最后，提個(gè)問(wèn)題給七個(gè)地方衛(wèi)浴協(xié)會(huì)，如果個(gè)個(gè)協(xié)會(huì)都像你們這樣發(fā)公開(kāi)信給展會(huì)主辦方，那今年的輿情應(yīng)該有多嚴(yán)峻啊?這么多展會(huì)，這么多參展企業(yè)，會(huì)引發(fā)多少焦慮?